domingo, 13 de diciembre de 2015

¿Dónde estabas cuando murió Hugo Chávez?




Para tener una visión profunda y panorámica de la Venezuela contemporánea deberías leer dos libros: Patria o Muerte de Alberto Barrera Tyszka y El poder de los secretos de Nelson Bocaranda Sardi y Diego Arroyo Gil. Ambas publicaciones tienen un tema en común, la muerte del líder de la revolución bolivariana Hugo Chávez Frías.
Mientras el libro de Barrera muestra la vida de personas de a pie dentro de una historia de ficción con el telón de fondo de la realidad venezolana, el de Bocaranda muestra a protagonistas reales de la historia que por fortuna o desgracia manejaron el poder político y económico del país. Un libro está dirigido a nuestro lado derecho del cerebro y a nuestras emociones, el otro es procesado mejor por el lado izquierdo del cerebro, por nuestra racionalidad.
Llegaron al mismo tiempo a las vitrinas de las librerías en noviembre del 2015 y con el mismo precio de venta al público -4900Bs-. Pero te sugiero que inicies por el de Bocaranda y Arroyo, pues siguiendo la trayectoria profesional del mejor “dateado” periodista venezolano podrás entender “aquellos barros que trajeron estos lodos”.

El poder de los secretos
Ya habrás escuchado alguna vez como el desgaste de los partidos tradicionales llevaron a un carismático militar proveniente de estratos populares a convertirse en cabecilla de un movimiento de izquierda que sedujo a los venezolanos y contagió a varios países latinoamericanos. Pero una cosa son los titulares y otras los entretelones de las noticias.
Esas historias que se entrelazan como una tela de araña sólo puede ser descifrada por quien ha estado décadas detrás del “tubazo”, como se conoce en el argot periodístico a una información importante y aún no divulgada: Nelson Bocaranda se ha codeado con los principales protagonistas de la vida política de Venezuela y como podrán ver en su libro la política tiene mucho de espectáculo.
Un periodista casado de por vida con el género periodístico de la noticia mutada en tiempos de Twitter en “runrunes” –con casi 2 millones de seguidores en esa red social-, requirió de los buenos oficios de un destacado editor para decantar en un libro el sinfín de anécdotas que lleva archivadas en su memoria junto a su colección de chistes. Fue el joven periodista Diego Arroyo Gil quien logró destilar los secretos del veterano reportero y presentarlo en un texto sin ningún desperdicio, puro lomito.
Dos detalles de la portada no quiero dejar de mencionar: en primer lugar, el retrato de Bocaranda del fotógrafo Roberto Mata presenta un trabajo de edición que se convierte en ironía pues resalta los ojos del periodista cuasi remedando al icono de los ojos de Chávez que tanto han utilizado sus herederos en la pasada campaña electoral por la conformación de la Asamblea Nacional; y en segundo lugar está la tipografía usada en los títulos, esa Courier que nos remite a las máquinas de escribir utilizadas en la vieja guardia, todo un detalle para quienes amamos el oficio del periodismo y que no los edulcoramos llamándolo comunicación social.
Pasando al interior del libro, el lector descubrirá no sólo el poder que han tenido los secretos para Bocaranda sino más bien su red de contactos ganados a pulso en las innumerables horas de vuelo tras la noticia. Además de responder a las dudas que todavía se tienen sobre el tipo de cáncer y el lugar y día del fallecimiento de Hugo Chávez, el libro nos brinda un ramillete de otros datos jugosos: ¿sabías que el avión donde murió el animador y aspirante a presidente Renny Ottolina estaba preparado para que viajara otro político?; ¿creerías que Bocaranda pagó por el funeral de un presidente venezolano en Nueva York?; ¿te gustaría saber qué presidente norteamericano becó a Bocaranda para que estudiara en Estados Unidos luego de que éste se arriesgara a entregarle una tarjeta cuando cubría la visita del mandatario al país?
Estas son sólo algunas de las curiosas historias que podrás conocer y lucirte al comentarlas con tus allegados luego de leer El Poder de los secretos.

Patria o muerte
Luego de disfrutar de una visita guiada por la historia del poder en Venezuela -“chapeando” con el carnet de periodista de Bocaranda-, te invito a que desentrañes el enigma de la sociedad venezolana que vivió y sufrió a Chávez por medio del verbo poético de Barrera en Patria o muerte.
Y efectivamente esos barros –adecos y copeyanos- trajeron estos lodos -chavistas-, los que se muestran en la conmovedora foto de la portada del libro en la que se ve a una inocente niña abriendo una puerta sin fijarse aún en la suciedad del piso.
Un poco a lo Short Cuts Robert Altman, Barrera logra entrelazar historias paralelas de personajes que aparentemente no tienen nada que ver entre sí salvo la omnipresencia –u omniausencia- de Hugo Chávez. Combina de forma magistral un exquisito manejo del lenguaje con una visión sociológica precisa y sutil.
En un país altamente polarizado en torno a la figura de Hugo Chávez y la cuasi religión de quienes quieren perpetuar su legado, hay un sector de la población que pocas veces es tomado en cuenta en el vaivén de discusiones sobre el tema: los niños. Y precisamente son dos niños los personajes más metafóricamente poderosos en el relato de Barrera, convirtiendo su estupor en un reflejo de lo que el país entero vivió –y aún vive- tras la muerte del carismático caudillo.
Pareciera que escribir sobre personajes con cáncer le ha dado buena suerte a Barrera, con Patria o muerte obtuvo el XI Premio Tusquets Editores de Novela, y con su anterior novela La enfermedad recibió el Premio Herralde. Un tema tan devastador sólo es posible de comprenderse y de describirse usando las palabras con cuidado quirúrgico, y el escritor ha demostrado en ambos casos que es un cirujano del lenguaje de pulso firme.
Para muchos parece casi increíble que millones de personas se vieran seducidas por el verbo de Hugo Chávez, mucha tinta ha corrido en innumerables artículos y ensayos tratando de explicarlo. Barrera logra en uno de los capítulos del libro desentrañar el misterio al mostrar un monólogo de un personaje que comienza el resumen de su vida con la frase “Yo fui pobre desde siempre” y explica como Chávez cambió su vida: “nosotros sentíamos que no éramos nadie, que no teníamos valor, que no importábamos… Chávez me enseñó a ser yo y a no tener vergüenza”.
Pero no crean que la novela es una apología del chavismo; como bien observó el nobel Gabriel García Márquez cuando lo conoció, Hugo Chávez eran dos personajes en uno, y esta idea es reiterada por Barrera en su libro: santo y demonio, líder y temeroso, salvador y alcahuete,… la dualidad era su principal característica y la división que generó entre los venezolanos su más dramático legado.

Mi Chávez particular
La voz de Chávez fue un rumor de fondo que acompañó a todos los venezolanos durante veinte años desde que lo escuchamos en  televisión con su “Por ahora”, luego de entregarse tras su frustrado intento de golpe. Acompañó nuestras celebraciones y nuestros duelos, nuestros miedos y esperanzas. Aún sufrimos el eco de esa voz.
La primera vez que lo vi de cerca fue en 1998 sobre un improvisado pódium cerca de la estación del metro de Petare, al Este de Caracas. Como si de repente sintiera un mal presentimiento, ese día tomé la decisión de pedir la doble nacionalidad a la que tengo derecho por ser hijo de portugueses; algo me decía que el país caería en una espiral de destrucción luego de la ascensión al poder de ese militar bocazas. No me equivoqué.
La próximo vez que lo tuve cerca fue el día en que se realizaba una misa por la graduación de mi corte de periodismo en la universidad Central. Para entonces ya trabajaba en una agencia de noticias y no pude asistir a la ceremonia religiosa porque tuve que cubrir la inauguración de la estación del metro Zona Rental con la asistencia del primer mandatario nacional. No fui a una misa católica para terminar yendo a un encuentro cuasi religioso por lo que comprendería después: alrededor de Chávez se ha formado una secta que podríamos calificar de destructiva por sus efectos devastadores sobre todos los ámbitos del país.
Ya como periodista graduado tuve la oportunidad de estar presente en el set de uno de los programas dominicales de televisión Aló Presidente. Puedo confirmar la existencia de ese personaje dual que retrata muy bien Barrera en su novela cuando presenta una escena similar.
En otra ocasión asistí a la premier de una película inspirada en el Caracazo –revuelta popular sangrienta ocurrida en 1989-, a la cual asistía Hugo Chávez. El círculo de protección en torno al Presidente era intimidante.  A un par de asientos frente a mi estaba sentado un individuo con un morral que despertó la sospecha de uno de los escoltas, el cual se abalanzó sobre el individuo. Al final fue una falsa alarma pero la tensión que generó el suceso me hizo afirmar: “más nunca veo una película con Chávez”.
Años después, cuando el mundo entero temía que el mundo se acabaría el 21 de diciembre de 2012 y yo estaba en el santuario de la Virgen de Fátima en Portugal, Chávez libraba las últimas batallas contra el cáncer en un quirófano de Cuba. Cuando días después mirábamos los fuegos artificiales en la isla de Madeira por el Año Nuevo, todos hablaban de dos personajes: Cristiano Ronaldo –quién visitó su isla natal por 24 horas- y Hugo Chávez –que en las redes sociales se aseguraba había fallecido-. Aún hoy muchos dudan de la fecha y lugar de su muerte, inquietud que es tratada especialmente en los dos libros sobre los que hablamos en este artículo.

Y ahora cuéntame, realiza un ejercicio de memoria: ¿Dónde estabas cuando murió Hugo Chávez?

martes, 8 de diciembre de 2015

Venezuela: El peligroso búmeran del voto castigo


En Venezuela lo que más funciona en las elecciones es el voto castigo, un peligroso búmeran que pocos líderes saben manejar una vez utilizado a su favor.
<<Cuando no eres capaz de enamorar a una población canaliza su odio>>, esa podría ser el resumen de la estrategia política más rentable en Venezuela en las últimas décadas: le funcionó a Hugo Chávez en 1998 contra la alternancia blanco y verde de los partidos tradicionales y le funcionó ahora a los grupos opositores al régimen de Nicolás Maduro en las elecciones parlamentarias del pasado 6 de diciembre de 2015.
Mientras el precio del petróleo presentaba valores altos en el mercado, el finado presidente Hugo Chávez supo evadir el descontento popular –el retorno del búmeran- gracias a una fuerza opositora dividida y al derroche de dadivas convertidas en misiones destinadas a seducir a los amplios sectores depauperados del país.
La oposición atrapada en competir entre sí por el liderazgo aprendió la lección luego de varias derrotas electorales y ante la súplica de unidad de sus simpatizantes. Logró capitalizar el descontento de la población producto de una coyuntura económica marcada por alta inflación y escases de productos básicos sumado al deteriorado del liderazgo de Nicolás Maduro.
El 6 de diciembre en Venezuela nadie votó a favor, todos votaron en contra: los opositores en contra de malas políticas económicas y los chavistas en contra de la embestida que pretende acabar con el “legado” de Hugo Chávez.
Ahora la alianza opositora cuenta con la mayoría calificada en la Asamblea Nacional, contará con un tiempo de gracia tras haber usado el búmeran del voto castigo para darle respuesta a las imperiosas necesidades de los venezolanos acosados por la delincuencia y el deterioro del poder de compra del Bolívar.
Si la bancada democrática no se dedica a legislar y controlar al Ejecutivo para adelantar políticas que reviertan la debacle económica la población se los demandará, le devolverá el búmeran. Esto podría ser utilizado por el régimen para ganar fuerzas con vistas a ganar otro periodo presidencial en 2019: ya no requerirán de inventarse enemigos externos como excusa para su ineficiencia, tendrán a una mayoría opositora en la Asamblea Nacional como culpable de frenar sus iniciativas.
Tras la euforia del triunfo, entendida luego de 17 años de reveses, el conglomerado de partidos opositores debe cuidar muy bien la planificación de su agenda para el 2016. Si gasta sus energías en guerras internas por alzarse con el liderazgo opositor –disputado entre el apresado Leopoldo López y el último candidato presidencial Henrique Capriles-, Venezuela podría perder la oportunidad de acabar con la pesadilla del llamado Socialismo del siglo XXI vía un referéndum revocatorio presidencial de mediano plazo o unas elecciones presidenciales a largo plazo.
El búmeran cumplió su objetivo el 6D, el voto castigo fue la piedra de David que destrozó la frente de un corrupto gobierno Goliat. Ahora el instrumento gira en el aire formando una parábola que en algunos meses retornará en contra del movimiento opositor venezolano.

«La economía, estúpido» (the economy, stupid), fue una célebre frase utilizada por Bill Clinton en la campaña electoral estadounidense en 1992. Esto debería ser escuchado tanto por el gobierno como por la oposición en los próximos cuatro años, quien logre responder a las necesidades económicas de los venezolanos podrá atajar el búmeran del descontento y por primera vez en décadas llevar a votar a favor de un proyecto y no en contra de una mala gestión. La economía Nicolás, la economía; la economía Asamblea Nacional, la economía.

domingo, 29 de noviembre de 2015

Venezuela: Después del 6D la lucha es con el Minotauro




Después de la muerte de Chávez en extrañas circunstancias -pues ni se sabe realmente la fecha de su fallecimiento- Venezuela entró en un laberinto del que pareciera no haber salida.
En febrero de 2014 los venezolanos pensaron que las protestas callejeras eran el hilo de Ariadna que los sacaría del infierno que estableció Chávez con su Socialismo del siglo XXI.
Se equivocaron y el laberinto se volvió más bizarro: el precio del petróleo cayó en picada, la inflación se disparó, se agudizó la escasez de alimentos y productos básicos, aumentaron la criminalidad y el secuestro, los servicios básicos de agua y electricidad colapsaron, la persecución política se hizo descarada…
La esperanza de encontrar “La salida” se convirtió en una trampa que los sumió más profundamente en el laberinto. El escapismo como opción se hizo imposible, tanto el externo al optar por la emigración dado el brutal incremento del dólar paralelo, como el interno con las burbujas psicológicas de negación dada la escasez y la violencia que saltó de la calle y se introdujo en la sala de todos. A los venezolanos se les ha acorralado y se les empuja al centro de la maraña roja donde el aterrador gruñido del Minotauro los espera.
Todos saben que no hay escapatoria, la única forma de destruir el entramado de tortura en el que han sumido al país es enfrentar al monstruo que se esconde en las sombras del poder.
Pero como en toda batalla, los guerreros toman un compás de aliento antes del enfrentamiento final: en eso se ha convertido la elección de los nuevos parlamentarios de la Asamblea Nacional el 6 de diciembre, en una tensa espera para luego enfrentar al monstruo.
Ya todos sabemos el resultado de estas elecciones: el régimen desprovisto de dólares y bajo el escrutinio democrático tanto interno como externo no podrá torcer la voluntad popular. La fuerza opositora obtendrá la mayoría simple en el Poder Legislativo gracias al 30% de ventaja que ha alcanzado según todas las encuestas ante el famélico régimen incapaz de recortar la avalancha del voto castigo con su campaña de miedo, la repartición de migajas y barajitas, y su fantoche propaganda –incluyendo el intento de resucitar virtualmente a Chávez.
Al amanecer del 7 de diciembre los venezolanos verán de frente los colmillos sangrientos y los ojos azules del Minotauro. Con la fuerza de una mayoría en la Asamblea Nacional la batalla tiene ahora un único contendor: Diosdado Cabello, el monstruo. 
El régimen intentará dar sus últimos zarpazos intentando anular al Poder Legislativo con una ley habilitante presidencial y los militares que han venido cebando con dólares en los últimos años.  La batalla final con el monstruo no será fácil, nos espera meses de intenso enfrentamiento, pero a diferencia del pasado, el venezolano ya no espera porque venga alguien a resolverle su embrollo, sabe que no puede esquivar la lucha.
Luego del 6D Venezuela entra en un periodo de fiebre dado el incremento sustancial de anticuerpos que despertarán y se activarán para atacar y destruir el narco-estado que la tiene enferma.
Hasta ahora los venezolanos luchaban por destruir los tentáculos del chavismo que al cortarlos se multiplicaban. Ahora tienen claro que el objetivo no es atacar los síntomas de un país colapsado sino acabar con la causa primigenia de sus males: la lucha ahora es de frente con el Minotauro, la lucha ahora es democrática, pacífica y constitucional- contra Diosdado Cabello y su insolado séquito. Esa es la salida.


martes, 24 de noviembre de 2015

Argentina: Hola Macri - Adiós Chávez




Con la victoria presidencial de Mauricio Macri el domingo 22 de noviembre, Argentina le da el definitivo QEPD a Hugo Chávez y su proyecto totalitario trasnacional que subsidió con petrodólares a los gobiernos de Cristina Fernández y al de su esposo Néstor Kirchner.

Esto ocurre a dos semanas de otras elecciones fundamentales para enterrar al chavismo, esta vez en Venezuela con la escogencia de su Asamblea Nacional, proceso que según todas las encuestas lidera el movimiento opositor democrático superando en 30% al oficialismo.

Parece que los astros han cambiado la posición que potenció hasta ahora la fuerza de la izquierda que contagió a Sudamérica en los últimos años. La muerte del líder carismático Hugo Chávez y la caída de los precios del petróleo son dos razones de esta debacle, sumado al desencanto de las masas populares al verse traicionadas en sus aspiraciones de mejoras sociales.

Definitivamente comienza a cambiar el mapa electoral en América Latina que ya se había a acostumbrado a teñirse de rojo en varios países. El hartazgo a la mentira y el populismo radical como política de Estado ha cobrado tal fuerza que ya es inevitable que se imponga en las urnas electorales la opción opositora, como vimos en Argentina: Mauricio Macri obtuvo el 51.40 de los votos frente al 48,6% de Daniel Scioli.

Si miramos de cerca los números, estos muestran a una sociedad argentina aún dividida en dos mitades casi iguales. Entonces, ¿cómo logró Macri lo que parecía imposible?, ganarle al candidato del peronista Frente por la Victoria que llevaba 12 años en el poder y contaba con todo el poder económico y mediático del gobierno.

Algunos dirán que el cambio se debe a un natural fin de ciclo político, que le exige oxigenación a un ya longevo movimiento peronista que salvo en los periodos de dictadura militar lograba hasta ahora alzarse con el poder en Argentina. Pero hay un importante ingrediente que en esta oportunidad movió la balanza electoral en contra de un kirchnerismo atornillado en el poder por 12 años: dólares, faltaron dólares.

El ingrediente que faltó en la campaña electoral por la presidencia de Argentina en esta oportunidad fue el apoyo económico del régimen venezolano. Hay que recordar que esta colaboración trasnacional del movimiento chavista se vio develada el 4 de agosto de 2007 cuando se apresó en Argentina a un empresario venezolano-estadounidense, Guido Antonini Wilson, con una maleta con 790.550 dólares que no habían declarado a su llegada al país sureño. Éste confesaría que la valija estaba destinada a financiar la campaña de la que fue electa como presidenta, Cristina Fernández de Kirchner. El FBI posee grabaciones donde se pone en evidencia que los gobiernos de Venezuela y Argentina habrían acordado ocultar la fuente y el destino de los casi 800.000 dólares decomisados a Antonini, siempre y cuando este último colaborara en la investigación adelantada por Estados Unidos.

El verbo incendiario del presidente Hugo Chávez que alentó a los movimientos de izquierda en América Latina estaba alimentado por un inusitado incremento en los precios del petróleo. Estos actualmente entraron en picada provocando el corte de las transfusiones de dólares entre el centro del imperio chavista y sus gobiernos satélites. Además, Chávez está muerto muy a pesar de quienes tercamente quieren utilizar las grabaciones de sus discursos en las campañas electorales: Su voz sin dólares se está extinguiendo y el triunfo de Macri en Argentina es prueba de ello.

No es descabellado pensar que la victoria de la derecha en el país donde se originó el tango ponga a bailar una milonga a otros países en una especie de efecto dominó. El primero de ellos será precisamente la cuna del chavismo el 6 de diciembre en las sus elecciones parlamentarias.

Es muy significativa la presencia en Argentina durante la celebración por el triunfo de Macri de Lilian Tintori, la esposa del líder opositor venezolano Leopoldo López, condenado a casi 14 años de prisión en un amañado juicio “revolucionario”. El ahora presidente electo de los argentinos llegó a declarar durante su campaña que una vez llegara a la Casa Rosada pediría al Mercosur la aplicación de la carta democrática contra Venezuela y su salida de esta plataforma multinacional.

Los vientos rojos que provenían del norte de Sudamérica y bajaba hasta la Patagonia detuvo su fuerza y ahora surge una ráfaga de aire claro en dirección contraria.  El triunfo de Macri no sólo fue aplaudido por sus seguidores en Argentina sino por la mayoría de los venezolanos previo a su próxima cita electoral, que ya se encontraban esperanzados por lo que reflejan las encuestas y ahora se envalentonan viendo como el régimen pierde a uno de sus más importantes aliados en el contexto internacional.

Pero no hay que cantar victoria tan rápidamente, aunque efectivamente el chavismo está muerto, los efectos que provocó en América Latina aún nos afectarán por un periodo aún indeterminado.

En el caso de Argentina, Macri hereda un país quebrado con 4 años de estancamiento económico y con el aparato productivo asfixiado en la obtención de divisas. El nuevo presidente de los argentinos efectivamente comenzará su gobierno con las manos atadas y no sólo en lo económico sino en lo político pues el árbol seco del kirchnerismo aún mantiene sus raíces tanto en el Senado como en los sindicatos.

Esperemos que se cumpla la máxima del peronismo de alejarse de los perdedores y permita crear las alianzas necesarias para que el nuevo gobierno pueda poco a poco eliminar el torniquete de divisas y se dinamice la aletargada economía argentina.

Por lo pronto los venezolanos celebran con dulce de lechosa la muerte del cristinismo -fase superior del kirchnerismo y cúspide del peronismo- como un positivo presagio de cambio para Venezuela. Argentina termina un ciclo, y con él se inicia el fin del populismo latinoamericano. Eso esperamos.


lunes, 16 de noviembre de 2015

¿3era Guerra Mundial?




Luego de los ataques en París el 13 de noviembre el Papa Francisco afirmó que estos formaban parte de una “Tercera Guerra Mundial en trozos”, de la que viene alertando desde hace meses. ¿Estamos realmente ante una Tercera Guerra Mundial?
Comencemos por el principio: Una guerra mundial es un conflicto bélico entre varias naciones de distintos continentes. Se identifica como Primera Guerra Mundial la ocurrida desde 1914 a 1918 entre la Triple Entete -Francia, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda y el Imperio ruso- y la Triple Alianza -Imperio alemán, Imperio austrohúngaro, e Italia-. Mientras que se denomina Segunda Guerra Mundial a la efectuada entre 1939 y 1945 enfrentando a Aliados –Reino Unido, Unión Soviética y los Estados Unidos a partir de 1942- contra las Potencias del Eje - Alemania, el Imperio de Japón y el Reino de Italia. 
Algunos llamaron a la Guerra Fría entre EEUU y la URSS la Tercera Guerra Mundial, y si contamos luego a la guerra contra el terrorismo como una Cuarta, el conflicto a que hace referencia el Papa Francisco sería entonces una Quinta Guerra Mundial.
¿Deberíamos incluir en el listado de guerras mundiales las Cruzadas (1095-1291), la guerra de los treinta años (1618–1648), la guerra de Sucesión Española (1702–1714), la guerra de los Siete Años (1756–1763) o las guerras revolucionarias y napoleónicas (1791–1815)?
Quizá para ubicar apropiadamente en una línea temporal a la guerra mencionada por el Papa Francisco deberíamos fijarnos en los autores de los atentados de París: el Estado Islámico o Daesh.
Y hago un paréntesis para aclarar porque uso el término Daesh (al-Dawla al-Islamiya al-Iraq al-Sham) y no ISIS (Islamic State of Iraq and Syria): en lengua árabe “daesh” suena parecido a "algo que aplastar o pisotear" por lo que los gobiernos occidentales lo prefieren para irritar a los  yihadistas.
Para finales de 2014 el Daesh contaba con casi 30000 combatientes originarios de 90 países -10% europeos, con 1.432 voluntarios franceses-. Su poder se sustenta en unos ingresos diarios estimados en 2 millones de euros –comercialización de petróleo y extorciones-, lo que lo convierte en el grupo terrorista más rico de la historia. Por esto podemos coincidir con el Papa Francisco en que la influencia del conflicto provocado por el llamado Estado Islámico es mundial.
El principal objetivo de los miembros del Daesh es adelantar la Yihad que en una interpretación errada del Corán se entiende como una “guerra santa” para imponer el Islam por todo el mundo.
Al escuchar las declaraciones del principal rostro del islamismo radical en Reino Unido, Anjem Choudary, nos damos cuenta que estamos ante la eterna batalla entre los guerreros de la oscuridad y los guerreros de la luz: “Es imposible derrotar a quienes aman la muerte tanto como ustedes adoran la vida”, afirmó en una entrevista publicada por el diario español el Mundo.
Según Anjem Choudary no pasará mucho tiempo para que el autodenominado Estado Islámico “recupere para los musulmanes” el territorio palestino, la India y España a la que llaman Al Andalus.
Si el conflicto al que el Papa Francisco llama “Tercera Guerra Mundial a trozos” se trata de la Yihad o guerra santa, su origen es muy anterior a las grandes conflagraciones del siglo XX conocidas como la Primera y Segunda Guerra Mundial. Por esta razón más que numerarla habría que llamarla simplemente “La Guerra”.
Si el Papa habla de Tercera Guerra Mundial quizás es momento para revisar la tercera parte del secreto de Fátima, revelado el 13 de julio de 1917 a los tres pastorcillos en la Cueva de Iria-Fátima y transcrito por Sor Lucía el 3 de enero de 1944:
“Y vimos en una inmensa luz qué es Dios: 'algo semejante a como se ven las personas en un espejo cuando pasan ante él' a un Obispo vestido de Blanco 'hemos tenido el presentimiento de que fuera el Santo Padre'. También a otros Obispos, sacerdotes, religiosos y religiosas subir una montaña empinada, en cuya cumbre había una gran Cruz de maderos toscos como si fueran de alcornoque con la corteza; el Santo Padre, antes de llegar a ella, atravesó una gran ciudad medio en ruinas y medio tembloroso con paso vacilante, apesadumbrado de dolor y pena, rezando por las almas de los cadáveres que encontraba por el camino; llegado a la cima del monte, postrado de rodillas a los pies de la gran Cruz fue muerto por un grupo de soldados que le dispararon varios tiros de arma de fuego y flechas; y del mismo modo murieron unos tras otros los Obispos sacerdotes, religiosos y religiosas y diversas personas seglares, hombres y mujeres de diversas clases y posiciones. Bajo los dos brazos de la Cruz había dos ángeles cada uno de ellos con una jarra de cristal en la mano, en las cuales recogían la sangre de los Mártires y regaban con ella las almas que se acercaban a Dios".

¿Será Francisco el último Papa de la iglesia Católica? Según determinan las profecías de San Malaquías, el arzobispo de Armagh del siglo XII que tuvo la visión del fin de la iglesia tal cual la conocemos después del nombramiento del papa 112:
“En la persecución final de la Santa Iglesia Romana, no se sentará Pedro el Romano, quien pastar a sus ovejas en muchas tribulaciones, y cuando se acaban estas cosas, la ciudad de las siete colinas será destruida y el juez terrible juzgará a su pueblo. El fin.”

El mismo Papa Francisco habría contestado a esta pregunta. De regreso de un viaje a Corea del Sur dijo a los periodistas que tenía un tiempo limitado para completar sus reformas de la Iglesia Católica. Cuando le preguntaron sobre su popularidad, aparentemente hizo la premonición sobre su muerte:
“La vivo como una generosidad del pueblo de Dios. Interiormente, intento pensar en mis pecados, en mis errores, para no enorgullecerme”. Y luego añadió: “Porque sé que durará poco tiempo. Dos o tres años. Y después, ¡a la Casa del Padre!”.


¿Será por esto que el Papa Francisco pide continuamente que recen por èl?

domingo, 15 de febrero de 2015

Estudiantes venezolanos encuentran ángel de la guarda en Madrid








-[El local de Alberto Casillas se encuentra en Calle de las Huertas 65 Madrid y su teléfono es +34 914 557 049]-

Por @Joaquin_Pereira

Venezuela se caracterizó por décadas en recibir oleadas de inmigrantes tanto de Europa como de sus vecinos en América del Sur. Ahora son los venezolanos los que emigran.

Imaginen el estrés de un joven estudiante que se encuentra lejos de su familia en un país extraño cuando se entera que no tiene acceso a dólares preferenciales. Pasar de pagar 6,30Bs. por dólar a tener que adquirirlo en casi 200Bs. es una tragedia.

Pero son en estos momentos donde historias sorprendentes y enternecedoras suceden. En Madrid el dueño de un restaurante llamado Alberto Casillas se ha convertido en el ángel de la guarda de los estudiantes venezolanos en la madre Patria.

Casillas se ha dedicado a recolectar comida, productos de aseo personal y dinero para dárselos a los jóvenes compatriotas que se acercan a su local en busca de ayuda.

En su página de Facebook describió su experiencia: “Se me recuestan en mis brazos y empiezan a llorar, ese llanto de un hijo cuando siente que necesita ayuda, y uno piensa para dentro: ¿cómo puedo ayudar a tantos jóvenes siendo yo tan poca cosa?”.

Ahora Casillas apela a la solidaridad de otros para formar una red de ángeles de la guarda: “Os ruego pensar que son vuestros hijos, que no tiene la culpa de que nosotros no supiéramos defender la democracia que teníamos y hoy los condenamos a sufrir”.

Por lo pronto tiene planeado plantarse frente al consulado de Venezuela en Madrid el 24 de febrero para recolectar comida para los estudiantes venezolanos que lo requieran.

jueves, 12 de febrero de 2015

Memoria iluminada: Homenaje fotográfico a las víctimas en protestas del 2014



-[Kodiak Agüero utiliza la fotografía como arte que permite hacernos recordar hechos dolorosos con respeto y humanidad]-

Por @Joaquin_Pereira 

El fotógrafo y músico Kodiak Agüero desarrolló durante los primeros meses del 2014 un trabajo fotográfico en memoria de las víctimas asesinadas durante las protestas ocurridas en Venezuela.

Tanto los chamanes en la antigüedad como los psicoterapeutas actuales han utilizado las artes plásticas como medio para canalizar angustias, reducir la ansiedad y procesar la realidad, aunque ésta sea extremadamente dolorosa. Éste es el efecto que busca el trabajo fotográfico de Agüero.

La muestra titulada El eco distante de una despedida innecesaria está conformada por 21 imágenes  y será mostrada próximamente en una exposición en Caracas. También puede verse en Internet en la siguiente dirección: www.elecodistantedeunadespedidainnecesaria.wordpress.com

Agüero describe su trabajo como “Imágenes que nunca hubiese querido hacer, pero que quemaban por dentro”. Utiliza figuras de juguete para rescatar lo doloroso de cada caso sin la carga de amarillismo que pueden tener las imágenes reales de los sucesos.

Perdigones transformados en brillantes, rastros de sangre representados como arco iris y símbolos de la paz, rescatistas alados y militares zombis son algunas de las estrategias seguidas por Agüero para interpretar las dantescas imágenes de los asesinatos que quisiéramos olvidar pero necesitamos recordar.

“No podía permitir que la gente se quedara con esa última imagen de las víctimas de la violencia”, confesó el fotógrafo.

Sobre Kodiak Aguero
Kodiak Agüero tiene una dilatada trayectoria en el ámbito de la música coral venezolana, fue director coral en el Colegio Emil Friedman, formó parte del grupo vocal Fusión IV y conduce el programa radial Secreto a Voces por la 97.7 FM.
Su formación como fotógrafo se inició con el destacado fotógrafo venezolano Roberto Mata, en cuya escuela también disfrutó de los cursos dictados por profesores de la talla de Leo Álvarez y Ana María Ferris.
Obtuvo en julio de 2010 el segundo lugar en el concurso 7 Fotos una Historia patrocinado por Energizer con su propuesta inspirada en el Poema 15 de Pablo Neruda. Agüero describe este relato fotográfico como una audacia creativa que contó con la valentía de la modelo y el apoyo del equipo de trabajo, en el que partiendo de un reto difícil – la interpretación visual de un poema de Neruda-, logró huirle al cliché de la representación del amor con una vuelta más retorcida. “Las imágenes surgen de la pregunta que me hice ante el ensayo fotográfico: cómo nos afectarían los mismos versos del Poema 15, si llevasen años macerándose en la mente de un asesino serial”, explicó.

En agosto de 2010 participó en la colectiva fotográfica 5×5 en la Fundación Casa Uslar Pietri junto a los fotógrafos Aglaia Berlutti, José Mena, Ineles Di Donna y Joaquín Pereira. En esta oportunidad Agüero presentó su trabajo Tempo rubato,  unaserie de retratos en los que la puesta en escena sorprende al espectador por su fuerza y sentido onírico. “En el tiempo que me deja el llevar adelante todo lo que tiene que ver con el vivir y sobrevivir en mi ciudad, me dedico a desarrollar Tempo rubato, que es el término musical base para el proyecto que he venido trabajando con mis personajes: “robarles” parte de su tiempo para descontextualizarlos e invitarlos a recorrer otros territorios”.

Su primer libro de fotografía titulado Tempo Rubato fue publicado en 2010: 
http://www.blurb.com/bookstore/detail/1453824 .

Su segundo libro se tituló 28: 
http://es.blurb.com/bookstore/detail/2686114.

En mayo de 2012 Agüero compartió su proyecto fotográfico titulado Toy stories en una exposición en el Cantinho da Cultura del Centro Portugués de Caracas. La muestra estuvo conformada por 21 imágenes realizadas entre 2007 y 2012 en Caracas y Madrid. A propósito del concepto de la exposición, Agüero explica que los juguetes tienen una importancia vital en el desarrollo de los seres humanos durante la niñez y conservan un lugar especial en los recuerdos del adulto. “Es por esto que quise contar algunas de las historias que se dan cuando miramos hacia otro lado, porque estamos a contra reloj en el intento de vivir o sobrevivir en la ciudad”, señaló.

Su más reciente proyecto musical, Musicantes de Caracas, participó en 2012 en Neuchatel, Suiza, y en 2013 en Cancún México en importantes concursos corales. La agrupación es dirigida por María Fernanda Pereda y conformada por los cantantes Ana María Fernández y Genitte Peña (sopranos), Carolina Acosta y Nilka Remus (contraltos), William Torres y Kodiak Agüero (tenores), Tomislav Caleta y Luis Ibarra (bajos).

Para conocer más del trabajo musical y fotográfico de Kodiak Agüero pueden seguirlo por twitter en @KodiakAguero.